dès 270,00 €
1888 vs Tyrannosaurus Rex
dès 240,00 €
L'empreinte olfactive
Ambré : 1888 80 sur 100, Tyrannosaurus Rex 40 sur 100. Boisé : 1888 80 sur 100, Tyrannosaurus Rex 80 sur 100. Chaud épicé : 1888 80 sur 100, Tyrannosaurus Rex 40 sur 100. Floral : 1888 40 sur 100, Tyrannosaurus Rex 53 sur 100
Ce qui les rapproche, ce qui les sépare
Comment ils évoluent sur la peau
Notes partagées par les deux parfums.
Pour quel usage ?
Comment est-ce calculé ?
Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.
Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?
Pourquoi choisir 1888
- Des facettes que Tyrannosaurus Rex n'a pas : ambre, clou de girofle, coriandre.
- La chaleur l'emporte, ambré et chaud épicé en soutien.
- Le plus cher des deux (dès 270,00 €).
- Moins à son aise en contexte « printemps » selon notre profil calculé.
Pourquoi choisir Tyrannosaurus Rex
- Le moins cher des deux : dès 240,00 €, contre 270,00 €.
- Il apporte ce que l'autre n'a pas — champaca, bergamote, résine.
- Sa formule sort de l'ordinaire — champaca, cade figurent parmi les notes les moins courantes de notre base.
Le verdict
-
Le meilleur prix
Tyrannosaurus Rex — 30,00 € d'écart en sa faveur
-
Le plus enveloppant
1888 — signature portée par ambré et chaud épicé
-
Le plus original
Tyrannosaurus Rex — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (champaca, cade)
Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.