dès 8,00 €
Falling Trees vs Macaque Fuji Apple
dès 54,00 €
L'empreinte olfactive
Ambré : Falling Trees 80 sur 100, Macaque Fuji Apple 40 sur 100. Boisé : Falling Trees 80 sur 100, Macaque Fuji Apple 80 sur 100. Aromatique : Falling Trees 40 sur 100, Macaque Fuji Apple 40 sur 100. Agrumes : Falling Trees 40 sur 100, Macaque Fuji Apple absent. Fruité : Falling Trees absent, Macaque Fuji Apple 40 sur 100
Ce qui les rapproche, ce qui les sépare
Comment ils évoluent sur la peau
Notes partagées par les deux parfums.
Pour quel usage ?
Comment est-ce calculé ?
Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.
Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?
Pourquoi choisir Falling Trees
- Il coûte moins : à partir de 8,00 €, quand l'autre démarre à 54,00 €.
- Il apporte ce que l'autre n'a pas — cypriol, bergamote, élémi.
Pourquoi choisir Macaque Fuji Apple
- Des facettes que Falling Trees n'a pas : pomme, bois de santal, hinoki.
- Notes peu répandues chez nous (hinoki, myrrhe) : c'est le moins convenu des deux.
- L'investissement est plus lourd : 54,00 € minimum.
Le verdict
-
Le meilleur prix
Falling Trees — 8,00 € au plus bas, quand l'autre démarre à 54,00 €
-
Le plus original
Macaque Fuji Apple — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (hinoki, myrrhe)
Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.
On compare aussi
- Falling Trees vs Macaque Yuzu Régime des Fleurs vs Zoologist
- Macaque Fuji Apple vs Macaque Yuzu Zoologist
- Falling Trees vs Sauvage Régime des Fleurs vs Dior
- Macaque Fuji Apple vs Via Manzoni 20 Zoologist vs Xerjoff
- Falling Trees vs Bleu de Chanel Régime des Fleurs vs Chanel
- Macaque Fuji Apple vs Gypsy Water Zoologist vs Byredo