Duel

Russian Leather vs Polo Blue

L'empreinte olfactive

Ce qui les rapproche, ce qui les sépare

Comment ils évoluent sur la peau

Notes partagées par les deux parfums.

Notes de têtela première demi-heure
Notes de cœurle caractère central (1 à 4 h)
Notes de fondla trace qui reste (4 h et plus)

Pour quel usage ?

Russian Leather
Polo Blue
Saisons
Printemps
Adapté
Adapté
Été
Adapté
Adapté
Automne
Très adapté
Très adapté
Hiver
Adapté
Adapté
Moments
Bureau
Très adapté
Très adapté
Quotidien
Adapté
Adapté
Soirée & rendez-vous
Adapté
Adapté
Nuit
Adapté
Adapté
Comment est-ce calculé ?

Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.

Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?

Pourquoi choisir Russian Leather

  • Eau de Parfum face à eau de toilette : davantage de matière, et une tenue attendue plus longue.
  • genièvre, vétiver, bouleau : autant de matières absentes de Polo Blue.
  • Il est plus jeune de 13 ans (2015 contre 2002).
  • Nous n'avons pas encore de prix relevé chez nos marchands.

Pourquoi choisir Polo Blue

  • Sa pyramide ouvre sur melon, concombre, géranium, introuvables en face.
  • 24 ans d'existence (2002) : il a fait ses preuves plus longtemps.
  • Composition plus atypique dans notre catalogue (notes rares : concombre, melon).
  • Eau de Toilette : la formule est plus diluée que celle de son adversaire.

Le verdict

  • Le plus concentré

    Russian Leather — une formule eau de parfum face à eau de toilette

  • Le plus original

    Polo Blue — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (concombre, melon)

Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.

On compare aussi