dès 255,00 €
Russian Leather vs Polo Blue
dès 37,14 €
L'empreinte olfactive
Boisé : Russian Leather 80 sur 100, Polo Blue 80 sur 100. Aromatique : Russian Leather 40 sur 100, Polo Blue 80 sur 100. Cuir : Russian Leather 40 sur 100, Polo Blue 80 sur 100. Musqué : Russian Leather 40 sur 100, Polo Blue 80 sur 100
Ce qui les rapproche, ce qui les sépare
En commun
Comment ils évoluent sur la peau
Notes partagées par les deux parfums.
Pour quel usage ?
Comment est-ce calculé ?
Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.
Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?
Pourquoi choisir Russian Leather
- Eau de Parfum face à eau de toilette : davantage de matière, et une tenue attendue plus longue.
- genièvre, vétiver, bouleau : autant de matières absentes de Polo Blue.
- Il est plus jeune de 13 ans (2015 contre 2002).
- Le plus cher des deux (dès 255,00 €).
Pourquoi choisir Polo Blue
- Il coûte moins : à partir de 37,14 €, quand l'autre démarre à 255,00 €.
- Sa pyramide ouvre sur melon, concombre, géranium, introuvables en face.
- 24 ans d'existence (2002) : il a fait ses preuves plus longtemps.
- Composition plus atypique dans notre catalogue (notes rares : concombre, melon).
- Eau de Toilette : la formule est plus diluée que celle de son adversaire.
Le verdict
-
Le meilleur prix
Polo Blue — 217,86 € d'écart en sa faveur
-
Le plus concentré
Russian Leather — une formule en eau de parfum face à une eau de toilette
-
Le plus original
Polo Blue — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (concombre, melon)
Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.