Duel

1932 vs Eau de Rochas

L'empreinte olfactive

Ce qui les rapproche, ce qui les sépare

Comment ils évoluent sur la peau

Notes partagées par les deux parfums.

Notes de tête la première demi-heure
Notes de cœur le caractère central (1 à 4 h)

Pour quel usage ?

1932
Eau de Rochas
Saisons
Printemps
Adapté
Adapté
Été
Adapté
Adapté
Automne
Très adapté
Très adapté
Hiver
Adapté
Adapté
Moments
Bureau
Très adapté
Très adapté
Quotidien
Très adapté
Très adapté
Soirée & rendez-vous
Adapté
Adapté
Nuit
Adapté
Adapté
Comment est-ce calculé ?

Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.

Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?

Pourquoi choisir 1932

  • Eau de Parfum face à eau de toilette : davantage de matière, et une tenue attendue plus longue.
  • Il apporte ce que l'autre n'a pas — iris, vétiver, aldéhydes.
  • Il est plus jeune de 43 ans (2013 contre 1970).
  • Pas de point de vente suivi à ce jour.

Pourquoi choisir Eau de Rochas

  • Des facettes que 1932 n'a pas : citron, mousse de chêne, jacinthe.
  • 56 ans d'existence (1970) : il a fait ses preuves plus longtemps.
  • Notes peu répandues chez nous (jacinthe, chèvrefeuille) : c'est le moins convenu des deux.
  • Moins concentré (Eau de Toilette), il devrait tenir moins longtemps.

Le verdict

  • Le plus concentré

    1932 — Eau de Parfum, soit plus de matière qu'une eau de toilette

  • Le plus original

    Eau de Rochas — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (jacinthe, chèvrefeuille)

Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.

On compare aussi