Duel

Burberry London for Women vs Woman in Gold

L'empreinte olfactive

Ce qui les rapproche, ce qui les sépare

Comment ils évoluent sur la peau

Notes partagées par les deux parfums.

Notes de tête la première demi-heure
Notes de cœur le caractère central (1 à 4 h)

Pour quel usage ?

Burberry London for Women
Woman in Gold
Saisons
Printemps
Très adapté
Très adapté
Été
Adapté
Adapté
Automne
Très adapté
Très adapté
Hiver
Adapté
Adapté
Moments
Bureau
Très adapté
Adapté
Quotidien
Très adapté
Très adapté
Soirée & rendez-vous
Adapté
Adapté
Nuit
Adapté
Adapté
Comment est-ce calculé ?

Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.

Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?

Pourquoi choisir Burberry London for Women

  • chèvrefeuille, tiaré, mandarine : autant de matières absentes de Woman in Gold.
  • Plus de recul : lancé en 2006, il est porté depuis 20 ans.
  • Composition plus atypique dans notre catalogue (notes rares : tiaré, chèvrefeuille).
  • Nous n'avons pas encore de prix relevé chez nos marchands.

Pourquoi choisir Woman in Gold

  • Sa pyramide ouvre sur tubéreuse, vanille, aldéhydes, introuvables en face.
  • Nettement plus enveloppant, porté par gourmand.
  • Sorti en 2017, quand l'autre date de 2006.
  • Nous n'avons pas encore de prix relevé chez nos marchands.

Le verdict

  • Le plus enveloppant

    Woman in Gold — signature portée par gourmand

  • Le plus original

    Burberry London for Women — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (tiaré, chèvrefeuille)

Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.

On compare aussi