dès 380,00 €
Four vs Macaque Fuji Apple
dès 54,00 €
L'empreinte olfactive
Ambré : Four 80 sur 100, Macaque Fuji Apple 40 sur 100. Boisé : Four 40 sur 100, Macaque Fuji Apple 80 sur 100. Aromatique : Four absent, Macaque Fuji Apple 40 sur 100. Fruité : Four absent, Macaque Fuji Apple 40 sur 100
Ce qui les rapproche, ce qui les sépare
Comment ils évoluent sur la peau
Notes partagées par les deux parfums.
Pour quel usage ?
Comment est-ce calculé ?
Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.
Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?
Pourquoi choisir Four
- Des facettes que Macaque Fuji Apple n'a pas : cypriol, camomille, datte.
- Nettement plus enveloppant, porté par ambré.
- Composition plus atypique dans notre catalogue (notes rares : datte, camomille).
- Le plus cher des deux (dès 380,00 €).
- Moins à son aise en contexte « printemps » selon notre profil calculé.
Pourquoi choisir Macaque Fuji Apple
- Le moins cher des deux : dès 54,00 €, contre 380,00 €.
- Des facettes que Four n'a pas : mousse de chêne, pomme, myrrhe.
- Nettement plus frais, porté par aromatique.
- Plus polyvalent selon notre profil calculé (8 contextes sur 8, contre 5).
Le verdict
Le meilleur prix
Macaque Fuji Apple — dès 54,00 € contre 380,00 €
Le plus frais
Macaque Fuji Apple — signature portée par aromatique
Le plus enveloppant
Four — signature portée par ambré
Le plus polyvalent
Macaque Fuji Apple — à l'aise dans 8 contextes sur 8, contre 5
Le plus original
Four — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (datte, camomille)
Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.
