Prix à venir
Roses de Chloe vs All of Me
Narciso RodriguezAll of Medès 43,30 €
L'empreinte olfactive
Ce qui les rapproche, ce qui les sépare
Comment ils évoluent sur la peau
Notes partagées par les deux parfums.
Pour quel usage ?
Comment est-ce calculé ?
Ces repères sont une estimation éditoriale calculée automatiquement à partir des accords réels du parfum et de leur intensité, selon la lecture classique des familles olfactives (les hespéridés et aromatiques brillent l’été et au bureau, les ambrés et gourmands l’hiver et en soirée…). Ils ne proviennent pas de votes d’utilisateurs et ne remplacent pas l’essai sur peau.
Pourquoi choisir l'un… ou l'autre ?
Pourquoi choisir Roses de Chloe
- Sa pyramide ouvre sur magnolia, introuvables en face.
- Lancé en 2013, il a 13 ans de vie derrière lui.
- Notes peu répandues chez nous (magnolia, rose) : c'est le moins convenu des deux.
- Aucune offre référencée pour le moment.
- Eau de Toilette : la formule est plus diluée que celle de son adversaire.
Pourquoi choisir All of Me
- Concentration plus riche (Eau de Parfum contre Eau de Toilette) : tenue théorique supérieure.
- poivre : autant de matières absentes de Roses de Chloe.
- Il est plus jeune de 9 ans (2022 contre 2013).
Le verdict
Le plus concentré
All of Me — Eau de Parfum contre Eau de Toilette
Le plus original
Roses de Chloe — ses notes sont plus rares dans notre catalogue (magnolia, rose)
Chaque trophée vaut pour un usage précis, pas dans l'absolu.
